产品类别

我周围的朋友一般会给孩子报美术、舞蹈、钢琴、游泳、英语、跆拳道、击剑。随便一个文体学习班，都要 100-500 一节课。

相对而言成人学习的重视度就低得多，买书、上课、进修的比例远低于儿童，即使有这方面的预算也是精挑细选、反复权衡。

这种现象背后，其实是多数人默认的一个假设，投资子女和投资家长哪个回报率更高，事实是这样么？

• 投资家长的回报分析

1. 家长的投资回报更可预期。经过一段时间的职场磨练，多数家长处在一个需求相对明确的体系内，更容易确认自己的目标客户，更容易确认客户需求，更容易确认知识技能提升方向和预期回报。
2. 职场提升是个正反馈系统。无论如何强调非随机因素，在充分竞争的市场环境中，长期来看高水平的知识和技能不缺变现的机会。所以，投资在家长进修上的预算会逐渐转化为职场中的竞争力，伴随竞争力提升而来的是收入提升，可以有更多预算用来进修。反之，如果缺少必要的知识技能提升，中长期来看竞争力肯定逐渐降低。即使专业非常扎实，今天还有有多少人可以骄傲的声称自己不会用电脑。

   公司提供产品：汽车驾驶模拟器 心肺复苏模拟人 汽车教学模型 电工实验室设备 财会模拟实验室 高级维修电工实训考核装置 电工实验室设备 电子工艺实训考核装置 发动机实训台 

   北京中育联合教学设备有限公司 电话；010-67067114  010-67067406   15011335112

• 投资子女的回报分析

1. 子女的投资回报难以预期。很多家长的心态很矛盾，一方面希望孩子学有所成，一方面又清楚的知道，在学校教育高考成绩面前，这些一钱不值。所以，对于这项投资，很多人根本就没有考虑过投资回报，持有的心态只是学了就比不学强，不能输在起跑线上。
2. 儿童学习是个赌博系统。对于多数普通人来说，文艺体育都是一个高风险高收益的投资，学成郎朗、姚明当然很好，学不成呢？学不成的话也就只剩下，所谓给孩子增加一点文化素养，提升一点身体素质。

经过以上分析，结论显而易见：在预算有限的情况下，投资家长进修的效果是远远好于子女教育的。

既然如此，为什么还有这么多人倾向于儿童教育？

在我看来原因主要有三点：

1. 儿童教育天然政治正确。无论成果如何，很容易获得道德上的优越感。
2. 儿童教育是无责任投资。成人如果投资失败需要承担责任，但是儿童教育，效果好是英明伟大，效果不好是儿童不求上进。无责任投资决策，更容易做出。
3. 儿童教育机会成本为零。成人进修投资回报测算非常复杂，机会成本巨大，还要考虑时间和精力。

所以，家长进修的回报更高，却也需要投入更多的思考、意志和勇气。

如果预算无限，投资教育仍然是回报率最高的一种投资方式。

如果在预算有限的情况下，投资家长的回报要远远好于投资子女的回报。

归根到底，是家长的社会地位而不是教育投入决定了子女的未来发展。v