发现一个很有趣的现象,对于我接触到的多数人来说,投资儿童教育的优先级都高于投资成人教育。 我周围的朋友一般会给孩子报美术、舞蹈、钢琴、游泳、英语、跆拳道、击剑。随便一个文体学习班,都要 100-500 一节课。 相对而言成人学习的重视度就低得多,买书、上课、进修的比例远低于儿童,即使有这方面的预算也是精挑细选、反复权衡。 这种现象背后,其实是多数人默认的一个假设,投资子女和投资家长哪个回报率更高,事实是这样么? 公司提供产品:汽车驾驶模拟器 心肺复苏模拟人 汽车教学模型 电工实验室设备 财会模拟实验室 高级维修电工实训考核装置 电工实验室设备 电子工艺实训考核装置 发动机实训台 北京中育联合教学设备有限公司 电话;010-67067114 010-67067406 15011335112 经过以上分析,结论显而易见:在预算有限的情况下,投资家长进修的效果是远远好于子女教育的。 既然如此,为什么还有这么多人倾向于儿童教育? 在我看来原因主要有三点: 所以,家长进修的回报更高,却也需要投入更多的思考、意志和勇气。 如果预算无限,投资教育仍然是回报率最高的一种投资方式。 如果在预算有限的情况下,投资家长的回报要远远好于投资子女的回报。 归根到底,是家长的社会地位而不是教育投入决定了子女的未来发展。v
发布日期:2017/9/28 14:53:30 本条信息被浏览6135次